Уже больше недели тяну и не могу заставить себя отозваться плохо об этой книге. Потому что полезная она, правда, очень-очень полезная. И если вы ничего не слышали об экологии и о том, как мы портим планету – эта книга для вас. Но почему я должна отозваться плохо? Потому что несмотря на один огромный плюс этой работы, «Коллапс» написан так давно, что большая часть выводов и предложений Джареда Даймонда, боюсь, устарели.
Итак, автор отличной работы «Ружья, микробы и сталь» в «Коллапсе» рассуждает о том, почему цивилизации доводят природу до такой степени, что уничтожают сами себе. Самое любопытное в книге – рассказы о прошлом (и тут у меня ни малейших претензий!). Как выжило племя на маленьком острове в Тихом океане и как не смогли зацепиться в Гренландии норвежцы. Как Япония наращивает свои лесные массивы (и зачем). От чего на самом деле почти погибли жители острова Пасхи. Чему автор научился у населения Папуа Новой Гвинее.
Все исторические примеры ужасно любопытно читать. Но вот в том, что касается современности. Книга написана в и было бы очень и очень здорово узнать, а как же решилась (и решилась ли) проблема в Монтане? А что с сельским хозяйством в Австралии? А нефте- и газодобывающие предприятия? Стали ли они вести себя по-иному.
Книга, оставляющая больше вопросов. С другой стороны, а если бы никто эти вопросы не задал?
Темы: публицистика
Рейтинг: 5/10
Хотите купить эту книгу?
