Сортировать: по рейтингу по дате
Наверно, я взяла эту книгу только из любопытства. Наверно, сам Трифонов морщился, когда ее вспоминал. Но она полезна ровно для того, чтобы понять, что соцреализм может быть хорош на художественном полотне или на экране (Дайнека? «Цирк»? Ну прелесть же?), а вот в тексте нет.
Очень жаль, что в позднесоветское время Катаева позиционировали как детского писателя. И, надо отдать должное, для детей он писал великолепно (самолично наблюдала, как дня за три одной маленькой школьницей с восторгом проглотились «Сын полка» и «Белеет парус одинокий»). Но кто бы мне в детстве сказал, что еще пару лет и надо обязательно читать взрослую прозу…
Темы: 20 век, публицистика, Россия
Рейтинг: 8/10
Набоков так гениален, что я скоро перестану писать отзывы о его книгах. Что писать, если и так понятно, что книгу проглатываешь целиком, долго живешь с героями и не понимаешь, почему ты не в Берлине начала 20-х, а в каком-то петербургском холоде? Хотя именно в этом сером морозе и мечтали оказаться все герои «Подвига».
Рейтинг: 9/10
Ле Карре, похоже, в ходе творчества (и жизни) сильно переосмыслил свою, хоть и недолгую, деятельность в разведке. Если в первых книгах британская секретная служба и майор Смайли придумывали хотя бы какое-то гуманитарное прикрытие своим операциям, то в поздних книгах Ле Карре объясняет для тупых: шпионаж – это мерзко, даже если его называть разведкой.
