Обещайте мне никогда не выбирать книги для чтения из каких-нибудь списков вроде «Топ 50 лучших книг бла-бла-бла». Потому что я сама периодически покупаюсь на такое и потом долго мучаюсь, в попытке дочитать или, как в случае с Полом Бейти, хотя бы понять, о чем речь.
Итак, мы берем «Продажную тварь» и читаем введение. И вроде бы хорошо написано, уже осознаем, что мы в Верховном суде в Вашингтоне и наш герой, уже понятно, что чернокожий, за что-то был судим и сейчас предстоит апелляция. Не очень понятно, почему наш герой курит в суде марихуану и вслух ругается матом, но мало ли, их нравы. Но введение длинное. И написано так неплохо, явно, автор интеллектуал, куча референсов во всех стороны культуры, экономики и жизни, но есть одна проблема – я вообще не понимаю, о чем идет речь.
Что мы делаем в таком случае? Правильно – открываем Википедию. Википедия любезно подсказывает, что нашего героя судят за то, что он в одном отдельно взятом городке в Калифорнии, на одной отдельной ферме возродил рабство и ввел сегрегацию. Well….
С тяжелым чувством мы добрались до первой главы, а там такое… Папаша героя – идиот-психопат-психолог все детство ставил на нем бесчеловечные опыты, райончик, где они живут, очень себе черный со всеми вытекающими… И мата, мата в тексте…
В общем, честно признаюсь, что дальше я читала по диагонали, потому как берегу одновременно и нервы, и отпущенное мне время, Букеровская премия роману дана исключительно за актуальность темы, а то, что книга еще и ничем не кончилась, только подтверждает мою правоту.
Темы: США
Рейтинг: 2/10
Хотите купить эту книгу?
