Если вы думаете, что я перестала читать Золя, то не дождетесь. Мастер был плодовит, а я настойчива. И все пытаюсь найти в его работах за пределами сногсшибательной серии про Ругон-Маккаров новые жемчужины. Пока так себе выходит.
Нет, романы Золя, в том числе и «Труд», по-прежнему на голову выше 90% всей современной литературы. Увлекательные с первой же страницы, они написаны нормальным языком, проповедуют близкие мне идеи и заставляют еще раз вспомнить, что все мы люди и все мы одинаковы. Тем не менее, в масштабной тетралогии – «Труд» — это второй роман цикла, герои, названные автором именами евангелистов, кажутся немного не от мира сего. И главное, есть подозрение, что для Золя, популярнейшего к этому времени писателю Франции, романы эти нужны были прежде всего, как программная платформа для выражения своих идей. В этом случае – про труд.
Увы, программы хороши в программах и публицистике, а вот в романе, где бушуют страсти (сталелитейный завод-монстр в маленьком городе, чванливая и развратная буржуазия, страдания народа, чистая любовь и падение на самое дно) они кажутся неловкими вставками, да еще и очень-очень длинными.
Честно признаюсь, что сердце мое замирало, когда Лука начал реорганизовывать промышленный мир городка, когда случилась его (не)счастная любовь, когда нож почти коснулся его сердца, когда заколыхало пламя в квартире бедного директора завода, а совсем не когда Лука рассуждает о социализме и коммунизме, о коллективном владении орудиями производства, о благе кооперативных магазинов, о справедливом распределении прибыли между всей коммуной. В общем, рассуждает обо всем том, против чего в нашей стране крепкая 70-летняя прививка.
Темы: Франция
Рейтинг: 6/10
Хотите купить эту книгу?
