Меня сегодня спросили, а почему я не пишу про то, что мне не нравится? Не нашлась что ответить, поэтому просто решила перечислить те книги, которые прочитала за последний месяц и очень не рекомендую).
Итак:
— сильно расхваленный мною автор «Террора» Дэн Симмонс также сильно расстроил меня романами «Друд» и «Пятое сердце». И даже дело не в том, что в одном произведении главные герои Чарльз Диккенс и Уилки Коллинз, а в другом – Шерлок Холмс и Генри Джеймс… А в том что длинный вымученный сюжет не имеет никакой логичной развязки, чем закончится жизнь героев мы и так знаем (из википедии), а книга тооолстая и набитая ненужными нам деталями.
Мой личный рейтинг: 1/10
— Питер Хег: автор колоритной «Смиллы и ее чувства снега» (только не смотрите фильм!), видимо, выложился по полной именно в «Смилле». Я читала еще несколько его произведений: «Условно пригодные» и «Тишина» про непростых детей с отклонениями или необычными способностями (тут как посмотреть) и «Ночные рассказы» про ..гм… датчан. Основные эпитеты всем троим: мрачно, вязко, неубедительно. У меня было глубокое чувство, что Хег не может просто придумать сюжета, а написать что-то очень хочется…
Мой личный рейтинг: 2/10
— Джон Бойн. Вот Бойну, конечно, за «Абсолютиста», о котором я как-то писала, готова простить многое. Наверно, поэтому скажу, что «Криппен», «Здесь обитают призраки» и «Ной Морсвод убежал» читабельны. В целом, даже в какой-то момент в «Криппене» становится интересно, он все-таки убийца или нет (все же знают, кто такой доктор Криппен, да?), а в «Призраках» начинаешься надеяться на хэппи-енд. Но, увы – не «Абсолютист», нет. Так – руку размять автору захотелось.
Мой личный рейтинг: 4/10
— Элиф Шафак, «Ученик архитектора». Вот тут я, конечно, расстроилась по полной. Сами подумайте – 16 век, Константинополь, бедный индийский мальчик со слоном (sic!) попадают во дворец султана и внезапно становится учеником известного придворного архитектора. Восток, тайны, специи и прочее. Какую красоту можно выплести из сюжета, подумалось мне. Ан нет! Шафак пишет скучнейшую, нелогичнейшую, сухую историю о том, что… эммм, мне вот даже не сформулировать, а про что история то! Слон, впрочем, на протяжении всей книги присутствует. А от героя осталось стойкое чувство, что он всего и всю книгу боится.
Мой личный рейтинг: 1/10
Но обложка красивая.
Темы: 19 век, Великобритания, Дания, дети, Средние века, США, Турция
Рейтинг: 1/10
Хотите купить эту книгу?
