Честно, я слышала про эту книгу два не очень лестных отзыва – от известного блогера и от своего отца, но мне, должна признаться, книга понравилась. Расскажу почему.
Евгений Анисимов читал лекции в петербургской Академии Художеств о картинах, в которых описываются те или иные моменты российской истории. Материалы лекций он собрал в увесистый том и выпустил книгу. От варягов до разночинцев, от византийских принцесс до Стеньки Разина и кругов на воде от персидской княжны – автор рассказывает о том, что реально творилось во время, изображенное на полотне.
Не ждите от этой работы искусствоведческого анализа – это рассказ историка, а не художественного критика. И большой недочет – правда, не на совести автора, а недочет редакторов и издательства, что по части иллюстраций не удалось договориться по вопросам авторских прав и они даны в мааааленьком формате.
Но мне нравится в «100 картинах» то, что, как минимум, половина картин мне неизвестна. Что я никогда не слышала об этих авторах и не была в галереях, где висят эти произведения. И, конечно, так приятно, что художники всегда оказывались верными в своих оценках исторических деятелей: что еще нужно знать об Иване Грозном после картины Репина и что как можно не смеяться над усатым вождем после картин соцреалистов?
Темы: искусство, публицистика
Рейтинг: 8/10
Хотите купить эту книгу?
