Менторы, коучи, тренеры и консультанты. Развелось их почти столько же, сколько и психологов, и психоаналитиков. Что, в целом, хорошо. На психику современного человека давит сегодня столько, что, чтобы выдерживать себя в приличном состоянии, действительно зачастую нужна помощь. В том числе и для приличного состояния развития и прогресса.
Александр Кравцов (увы, в чем он эксперт, я не поняла) пытается поделить этих помощников на группы и задать правильные характеристики ментора, который нужен именно вам. Тут и превосходящее вас положение (в обществе/бизнесе/мире денег/пр.), и возраст (чем старше вас, тем лучше), и близость (зачем общаться с неприятными людьми?), и химия (sic!), и плюсы, которые может вам дать ментор (а вы ему).
Надо отдать должное, пишет автор бодро и лаконично. Плюс знает древних греков (все помнят, кто такой Ментор, да?) и призывает читать Джозефа Кэмпбелла (тут я с ним солидарна!).
Однако меня смутили примеры менторов. Вот делайте со мной, что хотите, но Аристотель никак не был ментором Александру Македонскому (и представить, как предлагает автор, что Александр подкладывал себе под подушку томик «Илиады», ну, что вы в самом деле-то…). Учителем он был. Как и Кристиан Диор не был Ив Сен-Лорану ментором (либо у Сен-Лорана был экспресс-курс менторского мастерства, потому что в момент смерти Диора Иву исполнился всего 21 год). Кумиром он был. И уж точно Эстер Дайсон не была ментором Алексея Михайловича Карачинского, что помнят все, кто работал в области ИТ в начале 2000-х. Инвестором она была.
C другой стороны, прочитав книгу, я поняла, что у меня есть два ментора. Обоим я благодарна, и обоим, пожалуй, стоит сказать, что я вряд ли была вашим верным Пересмешником без их поддержки.
p.s. Один вопрос меня все-таки мучается относительно Александра Кравцова. На его сайте висят успешные кейсы его работы и в числе прочих есть такой: «УЧЕНИК 3» — Было: Президент страны в Средней Азии — Стало: Стабилизировано финансово-экономическое положение страны». Пытаюсь вот понять, про какую страну-то речь? Потому что в Казахстане вроде и так всё неплохо было, в Киргизии государственный переворот, Узбекистан неумолимо катится к экономическому краху, про Таджикистан, наверно, даже не надо вам говорить. Разве что постановка золотого памятника собачке лично Туркменбаши считается «стабилизацией финансово-экономического положения» Туркменистана?
Темы: публицистика
Рейтинг: 4/10
Хотите купить эту книгу?
