Я понимаю, что о покойных либо хорошо, либо ничего, но Эко перестарался.
Посмотрев сейчас на хронологию произведений Эко, мне кажется, что, начав с такого прозрачного и комплексного «Имени Розы», он стал повышать градус запутанности своих произведений. И если во втором его романе – «Маятнике Фуке» — потрясающий сюжет выводит читателя к финалу, то в «Острове накануне» читатель уже в джунглях (и одумался Эко, похоже, только к «Пражскому кладбищу» и «Нулевому номеру» — последним своим книгам: они умны и читабельны).
Если взять максимально сконцентрироваться, то сюжет «Острова» выглядит так: молодой итальянец Роберт просыпается на пустом корабле и обнаруживает, что он (и корабль) дрейфуют около какого-то острова в теплом море. На корабле нет людей (пока), но много живности. Плавать Роберт не умеет (пока), но обладает хорошей памятью и перемежает свои исследования корабля и (потом) окрестных вод воспоминаниями о своей юности и жизненном пути. Вместе с его рассказами читатель постигает всю прелесть Европы 17 века (войны, интриги, грязь) и не вполне здоровый разум Роберта, считающего, что у него есть брат-близнец, который повинен во всем плохом, что с ним, Робертом, случилось.
Робинзонада, описанная в таком сжатом виде, выглядит вполне интересно, и действительно, добравшись до последней страницы, я радовалась, как Крузо при виде судна в море, что наконец-то спасена. Но, также как Крузо, наверняка, говорил на корабле капитану – «Если только не по воле случая, не попадайте на необитаемый остров», — говорю вам: «Если только вы не очень-очень любите Эко, не читайте “Остров накануне”. Утонете».
Мой личный рейтинг: 3/10
Темы: Италия, Средние века, Умберто Эко
Рейтинг: 3/10
Хотите купить эту книгу?
