Из хорошего: Алексей Иванов все-таки хороший писатель и я теперь знаю, что такое пеплум (затянутый исторический фильм или роман).
Из плохого: Алексей Иванов – совсем не мой писатель и лет с 20 я не люблю затянутые исторические романы о России.
«Тобол» – огромная эпическая драма о том, что происходило в Тобольске и вокруг него в петровские времена. Описывать те события можно по-разному, но, если смотреть на это слогом Иванова, то в основном шли разбой, разврат и раскольничество. Дьяки воровали у купцов, купцы у местных жителей, последних еще и грабили служивые, а что с женщинами делали, надеюсь, не надо упоминать. Плюс тут еще захваченные после Полтавы шведы и губернатор, который и перед царем хочет выслужиться, и с китайцами заговоры плетет. Взгляду отдохнуть не на ком из героев. Даже архитектор Cемен Ремезов, которому мы обязаны ансамблем Тобольского кремля, выведен в романе крайне неприятным персонажем, с которым не только работать, но и стоять рядом не очень бы хотелось.
Несмотря на картину Сибири, такую жестоко затягивающую, несмотря на то, что я понимаю, что это и есть настоящая наша страна, мизантропия текста настолько убивает всякую эмпатию, что я невольно становлюсь на сторону Петра I, который готов был жить на болоте, но не там, в сердце России.
p.s. А про то, что случилось с основными героями «Тобола» во второй части дилогии, мне расскажет учебник истории: благо, большая часть этих персонажей — реально существовавшие люди.
Цитата: «Русские были не народом, а половодьем»
Темы: 18 век, Россия
Рейтинг: 2/10
Хотите купить эту книгу?
