Я не знаю, как он это делает, но Водолазкин снова заставил меня читать про то, что мне совсем неинтересно. Первый раз я прошла это с его «Лавром», а теперь вот он написал очень ленинградскую книгу, которая мне была совсем неинтересна.
Книгу про время, которое мне неинтересно (второе десятилетие 20 века и последнее десятилетие его же). Про героев, которые мне неприятны – студент Академии Художеств, девочка с экономического факультета, врач… Про места, которые мне не близки – Сиверская, Варшавский вокзал, Соловки, Петроградка, Купчино. Про сюжет, который мне совсем не нужен в голове (но о чем – не расскажу!).
И при этом я третий день думаю о Платонове. О том, как ему было плохо. И о том, как ему было хорошо. О том, как я точно понимаю его детские микро-воспоминания на даче под Петербургом (потому что они у меня такие же). О том, как он спокойно рассуждает, что в том, что его забрали НКВД и отправили на Соловки, не было ни чьей вины. О том, что милосердие или любовь все-таки выше справедливости?
Еще одно чудо Водолазкин сделал просто как писатель. Когда в конце первой части главные герои стали наконец физически близки (грубо говоря – первый секс случился), сразу стало понятно, что хэппи-енда не будет. И всю вторую часть я читала почти со слезами на глазах. Хэппи-енда и правда не было, но как его не было!!! Мне бы и в голову не пришло сделать такой twist в сюжете – браво!
Главная мысль книги в том, что история — это не громкие события вроде революций и дефолтов, а крохотные кусочки реальности: шум капель дождя, шаги соседа по коммуналке, запах свежей малины на даче и случайные лучи солнца в обычном тусклом небе на Финским заливом.
Мой личный рейтинг Водолазкину за то, что пишет так, как будто считывает чувства: 10/10
p.s. Боюсь завтра мимо Комендантского аэродрома ехать, воспоминаниями накроет…
Темы: революция, репрессии, Россия
Рейтинг: 10/10
Хотите купить эту книгу?
